崔震雄的部落格

〔自由時報記者黃明堂／台東報導〕「台東大學的危機就是百分之九十的學生都來自西部，應該調整到百分之卅有台東子弟就讀」！公益平台基金會董事長嚴長壽期勉東大加強在地連結，不必追求與名校競爭。

台東大學昨天舉辦校務發展諮詢委員會暨校務發展論壇，出席者都是重量級人物，除嚴長壽，曾任教育部長的中研院院士曾志朗、台灣教育大學 系統吳清基總校長，還有中研院院士臧振華，及淡江大學校長張家宜、中原大學張光正、停職中的東海大學校長湯銘哲校長，及縣長黃健庭與議長饒慶鈴，東大校長 劉金源盼集思廣益，研擬東大未來發展的策略。

「東大應在南島文化下工夫」

嚴長壽說，在網路時代，美國知名大學的課程也放 到網路上，頂尖課程在網路就有，未必要到學校，台東大學要在學術上競爭，也比不過台北的學校，此時，大學應連結在地，從在地特色形成優勢。原住民文化就有 台東特色，東大應在南島文化下工夫，音樂系學生要演奏的不是貝多芬，而是布農族音樂。

他說，東大應保留百分之卅的名額給台東子弟就讀，建構地方教育特色，這樣才能擺脫傳統教育模式，成為最高學府。

中原大學校長張光正則痛批國立大學浪費公帑，竟然五年可以花掉五百億，還好東大沒花這麼多錢，但他提醒國立大學充斥著派系鬥爭，站在納稅人的立場，他不樂見，希望東大能夠團結。淡大校長張家宜則說淡大最自豪的就是有團隊合作精神。

個人認為話雖如此，國立大學畢竟是政府的親生兒子，辦得再好的私立大學也不過是童養媳，在退場的排序上還是在親生兒子前面吧？

日前在國立大學的場地開會，見到其設施設備的闊氣，再憶及之前看台灣新社會智庫、林大森等學者專家的研究，對台灣政府對公私立學校的不平等不合理對待頗有共鳴！甚至感嘆『朱門酒肉臭，路有餓死骨』的情形在公私立學校之間有強烈對比。
在台灣，政府對於私立學校教師資格、課程與教材、學校建築與設備、學校經費與學生繳費﹍﹍各項固定或變動投入要素，均有嚴格的限制。但是政府補助私校的教 育經費以及對捐款者的稅捐獎勵比公立學校差太遠！因此在種種因素下，公、私立學校早存有「階層化」的差異。反過來看公立學校，享有較好的教育資源、較好的 名聲，吸引分數高的學生前往就讀，造就較高的升學率與就業機會，所謂的「明星學校」幾乎都是公立學校，也難怪公立學校總是考生與家長的優先選擇。
在美國「公/私立」分流就美國學界而言是早已關心的課題。依據Coleman 等人研究發覺公私立學校的確有相當大的區隔，但與台灣相反的卻是私立優於公立：比起公立學校，私立學校（1）傾向於小校小班，較高的師生比；（2）接受來 自於較高家庭背景（白人、天主教）的學生；（3）學生在校的課業表現較好、中輟情形少、學習傾向亦佳；（4）畢業後深造或就業的機會也相形較高。
我國政府是否應該多鼓勵企業捐助私校，並解除對學費的限制呢？