崔震雄的部落格

傳統貴賓廳面臨危機

理工學院 王五一（博彩科普系列之八）

【澳門日報2008年7月6日A11版】

貴賓廳制度誕生在澳門，並非僅是由於澳門賭業人士的聰明才智，更由於澳門的各種客觀因素。

澳門是個偏僻且封閉的小地方。它既非交通要道，亦非旅遊熱點，也沒有拉斯維加斯那樣的遼闊地域。澳門顯然沒有那樣的土地條件，依拉斯維加斯的“玩賭比例”，按其二十萬酒店房間的接待能力，把自己建成一個以旅遊觀光消閒娛樂為主，賭博為輔的東方拉斯維加斯。因為不是交通要道和旅遊熱點，所以需要出去拉客；因為地面太小，所以我們需要人均用地小、賭了就走的純賭客、大賭客。這就是澳門貴賓廳制度由以產生的地理基礎。

人性化經營洋人玩唔掂

還有文化方面的因素。說中國人比其他民族更好賭，這沒有根據；但說中國賭客更愛面子，更不希望別人知道自己在賭博，更要求保密，這是事實。貴賓廳制度，恰恰適應了中國人的這一文化特點。在貴賓廳體制下，賭場只認識廳主；廳主只認識沓碼仔；賭客只跟自己的沓碼仔打交道，其他任何人都不知道他是張三、李四。另外，中國文化是人情文化，華商較之洋商，更傾向於靠人情關係，而不是靠法律文書來做生意。在澳門的貴賓廳體制下，除了賭場與賭廳之間會有一張書面合同（有時也不一定）外，其他交易環節都是靠人脈關係來運作的。這樣的制度，只有華人能玩得起來，洋人想玩恐怕也玩不了。

貴賓廳制度，產生於賭權專營時代。在專營制度下，政府可以把對幾十個廳主和幾百個沓碼仔的監管任務，委託給專營公司，自己樂得做個“甩手二掌櫃”。且在專營制度下，專營公司可以憑藉自己的壟斷地位，把碼佣確定在一個較低與穩定的水平上，從而維持博彩公司在貴賓廳業務上的一個可觀的利潤水平，並防止賭業的肥水過多地流到沓碼仔的田裏。這是貴賓廳制度由以產生的經濟條件。

正是這樣的地理因素、文化因素與經濟因素相結合，催生並發展了澳門的貴賓賭廳經濟。

然而，賭權開放，消滅了上述三個因素中的一個經濟因素。澳門博彩市場，由一個獨家經營的市場轉變成了一個競爭激烈的市場。已經運轉了三十年的澳門貴賓賭廳制度，因此而面臨着嚴峻的挑戰。

碼佣戰烈染污博彩藍天

○四年六月，銀河公司的華都賭場開張，澳門貴賓廳市場上第一次有了競爭。碼佣戰幾乎旋即開始。此後，隨着一家家博彩公司進入澳門賭業市場，越來越多的博彩公司開始染指貴賓市場，碼佣戰愈演愈烈，終於走向了極端至現在，碼佣率在原始價格水平上翻了一番。

所謂碼佣戰，是指博彩公司之間乃至貴賓廳之間，通過競相提高碼佣的手段，以從競爭對手那裏挖取沓碼仔和貴賓客而展開的競爭。筆者曾經在四年前的一篇文章中用這樣一個比喻來說明碼佣戰之理：當一個甘蔗販子開着大卡車到一個村裡收購甘蔗時，這種“一家對百家”的市場結構會把價格優勢一分不漏地擠到甘蔗販子的腰包裡；當甘蔗販子由一家變六家時，甘蔗價格會怎麼變，婦孺皆明。

碼佣戰，給澳門傳統貴賓賭業的天空帶來了大片烏雲。

它導致了貴賓市場的經營成本急劇提高，從而使已經相對較低的博彩公司貴賓業務的利潤水平進一步降低，直趨零點。同時，它也使賭廳承包人的日子越來越難過。“廳主階級”很可能會被碼佣戰擠出澳門賭業的歷史舞台。賭廳承包人退出歷史舞台的過程，很可能是個慘烈的過程。無論是法人賭廳還是自然人賭廳，都是負無限債務責任、不受破產法律的保護和規範的。債務關係盤根錯節，許多賭廳想關門都關不了。強行關門，必致債務鏈掙斷，衍生嚴重社會問題。“貓姐”之僱人自殺，當屬先兆。

打擊違法視乎政府力度

它逼出了“檯面檯下”之類的歪門邪道。

它迫使一些有條件的博彩公司開始琢磨着把客人往外送。

它造成了澳門賭業的大塊肥水流進了沓碼仔的腰包。而這些人，許多都是來自境外。肥了他們，於澳門並無大益。除了沓碼仔，幾乎所有人都是碼佣戰的受害人。

碼佣戰造成了澳門貴賓賭業的全面危機，使之面臨崩潰的危險。

如果貴賓賭業死掉，澳門博彩經濟的三分之二就死掉了。這是澳門經濟無論如何也承受不起的。

終於，政府意識到了事情的嚴重性。五月廿一日，六家博彩公司，在政府的主持下，坐了下來，商量對策。大家達成了一個共識性的結論：必須實施碼佣管制。

這可能是挽救澳門貴賓賭業的唯一出路。

實行碼佣管制，主要工作是打擊私下交易，防止碼佣戰由檯面轉到檯下。要做到這一點，關鍵要看政府將來打出去的拳頭有多重。基於對自己社會的法制傳統和人情文化的了解，澳門人對此事的可行性並不是很有信心。人們拭目以待。

澳門貴賓賭業的命運，現在交到了政府手上。